摘要：经常在战史类文章和资料中看到起义，投诚，投降三种不同的说法，同样都是放下武器，这三者如何区分？战争结束以后待遇又有什么不同？
经常在战史类文章和资料中看到起义，投诚，投降三种不同的说法，同样都是放下武器，这三者如何区分？战争结束以后待遇又有什么不同？
战争当中，敌对双方，由本方立场转换，投向对方阵营，根据不同情况就具体分为起义、投诚和投降这三种。区别在于转换立场一方主观上的积极程度和意愿，以及立场转换对局势的影响程度，贡献程度。
起义，这里特指原本敌对势力间军队主动积极投向对方，一般来说在战前就已经有了接触和协议，肯定算起义，这种情况下起义方根本目的是与原阵营决裂，有时也未必要投向某一方，而是走向独立自主，如我军起始的八一南昌起义。也有战场起义一说，就是战斗已经开始，和原来阵营决裂，投向对方。
如果要定义起义最关键的要素，就是要有反戈一击的行为，要向原来阵营开火，并对战役进程有重大影响。
在我国历史上，第一次有关阵前起义的记载，是武王伐纣的牧野之战。周武王趁商纣王主力用兵东南，京畿空虚时，开始伐纣战争。纣王得知情报时，西周军队已经距离很近，自己的主力肯定来不及回来救援，于是组织起手下所有奴隶、囚徒和俘虏，组成军队，于牧野与西周军队作战。这些平时就没有被好好对待的底层人，原本就过着牛马不如的生活，战时还要牺牲自己来保卫那些欺辱他们的人，不满的情绪在作战时终于爆发，于阵前起义。客观上帮助西周军队完成以弱胜强的胜利，也给我国历史留下反戈一击的成语。
淮海战役时，国民党部队两次起义行动，就对战役的进程起到了重要作用。一是由张克侠、何基沣领导的第三绥靖区贾汪起义，二是廖运周率110师起义。不过，张克侠、何基沣、廖运周都是潜伏敌营多年的地下党员，从某种意义上来说，算是归队。
这两次起义，不但拉出了部队，推进了战役发展进程，同时也沉重打击了国军的士气，在最要命的时刻，造成国军内部互不信任—— 派出去先锋开路的投共，留下来断后的投共，单独派驻防御要地的投共，合起来各部分别抽调部队一起行动还是投共……最后原本还试图抱团以求一线生机的国军，各自分散防御，互相疑神疑鬼，留则攻防无法形成合力，走则坚决互拉后腿，遂被全歼。
平津战役，对傅作义的政治攻势也是这样，原本傅作义可以举行起义，但是犹豫彷徨到辽沈战役结束，连淮海战役都要结束了，还在犹豫。结果傅作义的嫡系精锐35军在新保安被歼，天津又被一鼓而下，正常这时傅作义集团以无起义资格，最多只能算投诚了，只是我党大格局，考虑到要保证北平（今北京）这座古城免遭战火，才依旧给傅作义集团以起义待遇，最终也使得北平和平解放。
相比之下，淮海战役中，赵璧光的150师，是在碾庄战役尾声阶段，才联系解放军，这个时间节点，对战役进程已经没有多大意义，而且也没有倒戈一击，转而投入对国民党军的作战，所以就不能算起义，只能算投诚。
而时任第一绥靖区副司令兼107军军长孙良诚，西北军出身，本来也和解放军有接触，有打算起义，但跟他那个老总一样，充满吕布属性，解放军的联络人周镐屡次三番争取，孙良诚屡次变卦，最后周镐严责孙良诚，才促使孙良诚倒戈，但已经不能算起义，只能算投诚，再晚一步，恐怕就要算投降了。接着周镐又和孙良诚去策反刘汝明，却把周镐出卖了，所以上海解放以后被人民政府逮捕，1951年病死于狱中。
对我们一方来说，起义就是局势还不明朗，客观看还不能保证谁能赢的情况下，你的倒戈于我在政治上，在军事上，都有很大帮助，对对方都有很大打击，那叫起义。如果你的倒戈，只有给我省把子力气，省了一番手脚时，你过不过来，其实对大局都已经没啥影响了，那就只能是算投诚。这里面有局势变化，有社会活动的情分，有各种工作需要，有时候也会模糊起义和投诚的标准，但最简单的标准，就是起义之后就是自己人，投诚么，呵呵，也就是还没最后撕破脸皮而已。
所以，起义和投诚的待遇差别很大，起义将领、人员只要愿意是可以继续担任公职，投诚人员除非有一技之长，一般都是遣散回乡。起义部队基本上是会保留，由解放军派出政工干部进行改造，从而脱胎换骨，成为人民军队的一部分。到今天，原来国民党起义部队中还有一支依然在今天解放军的序列中，这就是在长春起义的国军60军，现在西藏军区山地第52旅。但是投诚部队基本上就是被拆散，精干人员会被编入其他部队，老弱则被遣散。
投降就好说了，打呗，你不信邪，解放军用拳头教育人，教你知道叫天外有天，人外有人。打不过？打服气了？知道再打会被打死了？—— 双手举过头，摇起小白旗，武器整理归堆，人员排好做出不能防备不能攻击的姿势等待处理!不过再教你个乖—— 还没打，赶紧投降，这叫主动投降，我军军纪严明，主动投降的，起码的战俘待遇肯定能保证，对你也会客气很多，你自己姿态低调点，一些合理要求也会适当考虑帮你解决。
要是开枪打了，可没好果子吃，你打不过再投降，那有火爆脾气地给自己战友报仇，抽你一顿是轻的，直接毙了你，也只是违反了纪律。清楚，不是杀你有罪，是违反我军自己的纪律而已，杀你没罪不用处分，违反纪律该几天禁闭就几天禁闭，该怎么处理就怎么处理。
简单来说，起义和投诚都是主动的，起义是要对战役进程有贡献，或者反戈一击。投诚就是主动放下武器。至于投降则是枪口顶到脑门上才被迫放下武器。
当然，三种情况待遇也不相同，起义的待遇当然最好，投诚差一些，不过最低也是自由之身，而投降就是战俘，是要被关押，还要接受清算，如果有战争罪行，还得接受相应处罚。
说白了，三种待遇就是：起义——座上宾，算半个自己人；投诚——功过相抵，有个自由身新前途；投降——那就等同于阶下囚了。