欧洲面积1016万Km²，只比中国稍大，为什么中国两千多年来多数时间大一统，欧洲却是分散的，现在有48个国家和地区？

欧洲行政区，图源于自然资源部网站

第一、地形破碎

欧洲文明发源于温暖的南欧，地中海沿岸，古希腊核心区巴尔干半岛、古罗马核心区亚平宁半岛，以及周边附属的小亚细亚半岛、伊比利亚半岛，都是山多、平地少且破碎。天然就分裂成很多小城邦，数量非常多，每一个规模都很小。

旅游业发达的希腊，土地物产并不丰富

意大利这条“美腿”算南欧三大半岛中平地较多的了，但也不过如此

表面上看，西欧、中欧不缺平原，西欧平原、波德平原、东欧平原，一字排开，从英格兰东南部，到法国西北部，到荷兰、比利时，到德国、波兰北部，都是大平原，东欧更是一望无际。然而，这么大面积的平原，分属很多独立如海的流域，相互之间独立，其中任何一块都没有足够整合全体的人力物力。从这个角度看，貌似大平原的西欧、中欧、东欧，仍然是破碎的。

泰晤士河、卢瓦尔河、塞纳河、莱茵河、易北河、奥得河、维斯瓦河、多瑙河……各流域力量均衡，谁也吃不下全

反倒是地形平坦，北部、西部缺乏安全屏障，容易被外族入侵这个坏处占尽了。东欧平原古代就是游牧民族反复冲杀、争夺的战场。西欧还反复被北欧的维京人侵略：大平原、河流四通八达，分封制下大小贵族各自为政，根本无法阻挡。被汉朝击败的匈奴人，也曾跑到东欧暴打当地人，占了不少土地；蒙古人也曾攻到东欧。

虽然中国山更多、平原更少，但中国古代温暖、半湿润的黄河中下游占有绝对优势，稳定了关中（秦、西汉、隋、唐）或河北（东汉、西晋、清）的政权，就有实力逐鹿中原，完成统一。因为其他版块人力、物力不足以反抗。

第二、气候不适宜

欧洲主要有三种气候。地中海气候是亚热带气候的一种，热量充足，降水偏少但也还可以，问题在于气温和降水错配，高温时干旱，冬天反而多雨，违背植物生长规律，而植物是能量的生产者。因此，南欧物产并不丰富，粮食不足，破碎的各个地理单元支撑不起足够的人口。产生了西方的“强盗文明”：依靠贸易或者抢劫获得物产，打不过就贸易，打得过就抢劫。

《荷马史诗》中的特洛伊木马。洗劫其他城邦，掠夺财富，杀死男人，占有女人丝毫没有负罪感，反而是英雄。

南欧最接近统一的古罗马，内部并不是中国大一统的状态，贵族有自己的势力范围，按公司理解，是一种合伙制，而即便罗马，对边疆的控制也很松散。

西欧和中欧的温带海洋性气候，温和湿润，非常宜居。但对于农作物生产说，热量不足，传统上主要是畜牧业，粮食产量不足，各个流域不足以支撑起足够的人口和实力。（我们觉得夏天太热的季风气候，特别是热带季风，最适合植物生长，水稻本来就高产，还一年三熟，能喂饱的人口是恐怖的）

实际上，除了温暖的法国中南部，东欧平原更适合粮食生产，因为温带大陆性气候夏天热量更充足，乌克兰号称“欧洲粮仓”。但历史上，东欧平原安全性差，一直是游牧民族争夺之地，无法发展起来。

东欧平原秋天

总之，欧洲因为地形破碎，各地形板块相对均势；气候雨热错配或热量不足，物产不足，历史上多次尝试，终究无法整合成大一统的国家。现代欧盟内部意见不一，未来仍然是未知数。

小国寡民，只要生活质量搞，年轻人喜欢。但长远看在民族竞争中力量不足，能否维持呢？